Asset Management Gemeentelijk Vastgoed

Flagrante verschillen verkiezingsprogramma’s over maatschappelijk vastgoed

dinsdag 9 september 2025

Afgelopen weken zijn de partijprogramma’s voor de verkiezingen naar buiten gekomen. Waar zijn de partijen het over eens en waar verschillen ze in. Scobe zetten de programma’s van vier belangrijke partijen PVV, CDA, GroenLinks-PvdA, VVD op een rijtje. De verschillen zijn enorm.

PVV

Het verkiezingsprogramma van de PVV geeft geen informatie over ideeën van de partij over maatschappelijk of gemeentelijk vastgoed als dorpshuizen of sportvoorzieningen. Ook leefbaarheid van dorpen en steden wordt niet genoemd. Bij andere partijen is dat wel anders.

CDA

Het CDA kijkt naar de gevolgen van te weinig woningen voor het sociale leven: “De huidige woningnood leidt letterlijk tot een uitgesteld leven voor veel jongeren. Ook senioren kunnen moeilijker doorstromen. De collectieve gevolgen zijn groot: dorpen waar scholen niet meer open kunnen blijven, waar buurtverenigingen of sportverenigingen hun deuren moeten sluiten door te weinig aanwas. Het CDA kiest voor de woningzoekende. Voor brede welvaart en leefbare steden en regio’s met toekomst”.

Het programma vervolgt “We richten een Gemeenschapsfonds op voor het behoud van voorzieningen zoals buurthuizen en sportaccommodaties. Het Gemeenschapsfonds kan gezamenlijk gefinancierd worden door overheid, samenleving en bedrijfsleven”

Ontmoeting en nabijheid van voorzieningen zullen als het aan het CDA ligt worden geborgd in de omgevingsvisies. Tevens wil ze voorwaarden op dit gebied inbouwen bij het verstrekken van grootschalige subsidies in het de Woningbouwimpuls.

Tot slot: er moet geïnvesteerd worden in sport.

Groenlinks-PvdA

“Maatschappelijk vastgoed wordt aangepakt. Veel maatschappelijke instellingen, zoals scholen, bibliotheken, zwembaden, buurthuizen en sportverenigingen, hebben verouderde gebouwen en hoge energiekosten. Deze partijen worden financieel en met kennis ondersteund in de verduurzaming van hun gebouwen”, aldus het programma van Groenlinks-PvdA.

Het vervolgt: “We zetten in op woningen met gemeenschappelijke binnenruimtes voor activiteiten, buurttuinen en speeltuinen dichtbij en mogelijkheden om te sporten. We zorgen voor voldoende groen, parken en bomen”.

Verder wordt een levendig platteland nagestreefd met voldoende voorzieningen als dorpshuizen.

VVD

Bouwen, bouwen, bouwen: “… we kiezen er voor om huizen te bouwen aan de randen van steden of dorpen. Daar is bouwen goedkoper. We zorgen ervoor dat deze wijken goed ingericht zijn op het gebied van energie en sportvoorzieningen”.

Het begrip buurthuizen treffen we niet aan. Ook dorpen en leefbaarheid komen nauwelijks aan bod.

naar nieuwsoverzicht